ЦЕНТР ДИТЯЧОЇ ТА ЮНАЦЬКОЇ ТВОРЧОСТІ ТЕРНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 





Золотий колобок 2014

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ

ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ

 

КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

 «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКИЙ ЦЕНТР МІЖНАРОДНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА»

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ»

 

НАКАЗ

 

09.01.2014                                       м. Дніпропетровськ                                     № 10

 

Про підсумки проведення обласного

туристсько-краєзнавчого конкурсу

„Золотий Колобок 2013”

 

На виконання наказів головного управління освіти і науки облдержадміністрації від 28.12.2012  № 1122/0/212-12 „Про затвердження плану обласних туристсько-краєзнавчих та євроінтеграційних масових заходів для учнівської молоді та педагогічних працівників на 2013 рік”, ДДЮЦМС від 08.02.2013 № 24 „Про організацію та проведення обласного туристсько-краєзнавчого конкурсу „Золотий Колобок – 2013”, від 12.11.2013 №88 „Про перевірку робіт, надісланих на обласний туристсько-краєзнавчий конкурс „Золотий Колобок – 2013” в грудні 2013 року підведено підсумки ТКК „Золотий Колобок – 2013” за 5 номінаціями: „Інноваційний захід з  туристсько-краєзнавчої роботи з учнівською молоддю та педагогами”, „Туристичні маршрути Дніпропетровщиною”, „До європейської спільноти через дослідження традицій і звичаїв народів світу”, „Туристичні об’єкти Дніпропетровщини”, „Особистий внесок у розвиток краєзнавства та дитячо-юнацького туризму”.

Всього представлено на конкурс 92 роботи, загальна кількість учасників конкурсу – представників учнівської молоді та педагогів складає понад 300 осіб.

На підставі інформацій та рішень журі конкурсу, враховуючи Умови проведення обласного ТКК „Золотий Колобок – 2013”, з метою поліпшення туристсько-краєзнавчої роботи з учнівською молоддю і педагогами в навчально-виховних закладах області 

 

 

НАКАЗУЮ:

 

1.  Затвердити узагальнену інформацію „Про підсумки проведення обласного туристсько-краєзнавчого конкурсу „Золотий Колобок – 2013” зі списком поданих робіт та кількістю набраних балів, що додаються, та направити її управлінням, відділам, департаментам освіти міст і районів області.

2.  Визнати переможцями обласного туристсько-краєзнавчого конкурсу „Золотий Колобок – 2013” таких учасників за номінаціями:

2.1.                        Довідник туристичних маршрутів Дніпропетровщиною:

·     Бакун Олену Валентинівну,  вчителя географії Покровської неповної середньої школи та керівника гуртка Щорського будинку дитячо-юнацької творчості Криничанського району (2 маршрути);

·     Сокотнюк Оксану Вікторівну, Волкова Якова Федоровича, керівників гуртків комунального позашкільного навчального закладу „Центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді „Меридіан” Тернівського району міста Кривого Рогу. Назва роботи „Мандруймо разом”!

2.2.                        Інноваційний захід з туристсько-краєзнавчої роботи з учнівської молоді та педагогами:

·      Юношеву Ілону Вікторівну, заступника директора КПНЗ „Центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді” Інгулецького району міста Кривого Рогу. Назва роботи „Ерудит – 2013” (інтелектуально-пізнавальна гра).

2.3.                        Енциклопедія туристичних об’єктів Дніпропетровщиною:

·     Оверчука Руслана, Дорош Олену, Сурова Владислава – учнів ЗОШ І-ІІІ ступенів № 65 міста Кривого Рогу. Робота „Сторінками історії Криворіжжя”. Керівник                            Гонтар Д.А.

·     Волик Сніжану, Савченко Ксенію – вихованців Будинку творчості дітей та юнацтва Петропавлівського району. Робота „Туристичні об’єкти Петропавлівського району”. Керівник Сінгур Л.П.

2.4.                        Особистий внесок у розвиток краєзнавства та дитячо-юнацького туризму:

·     Ревенко Ларису Олександрівну, заступника директора з виховної роботи, керівника гуртка СЗШ №10 міста Жовті Води. Робота „Дільність історичного клубу „Пам’ять” Жовтоводської СЗШ №10 з профільними класами”.

2.5.                        До європейської спільноти через дослідження традицій і звичаїв народів світу.

·     Сидоренко Ольгу, ученицю 11 класу Ганнівського НВК Верхньодніпровського району. Робота „Національний день хот-дога у США”.

3.  Визнати призерами обласного туристсько-краєзнавчого конкурсу „Золотий Колобок – 2013” таких учасників за номінаціями:

3.1.                        Довідник туристичних маршрутів Дніпропетровщиною:

·     Юношеву Вікторію, Латашова Дмитра, Котляр Ганну – вихованців ЦТКЕУМ Інгулецького району міста Кривого Рогу. Робота „Маршрути Криворіжжям” (5 маршрутів). Керівники Чернявський С.І., Галіченко Г.Г.

·     Бардася Данила, учня ЗОШ І-ІІІ ст. №87 міста Кривого Рогу. Робота „Природні перлини Кривого Рогу”. Керівник Савченко К.Г.

·     Сабаніну Ларису Михайлівну, керівника гуртка Будинку дитячо-юнацької творчості міста Нікополя. Робота „Скарби духовні” (2 маршрути по                               м. Нікополь).

·     Смакоту Олену, Проказу Олександра, Палій В., Сокол Р. – учнів Верхівцевської СЗШ №2 Верхньодніпровського району. Робота „Верхівцево – мій рідний край”. Керівники Сердюк Н.В., Лазарєва Л.П.

·     Войтенко С.А., Єрмаков С.А, керівників гуртків міського дитячо-юнацького центру „Бригантина” міста Дніпропетровська. Робота „Тропинками истории” (2 маршрута).

·     Маханько Ірину Вадимівну, Хільчук Людмилу Анатоліївну – вчителів СЗШ №44 міста Кривого Рогу. Робота „Промисловий гігант – осередок туризму” (6 маршрутів).

·     Дроздову Ельвіру Русланівну, вчителя ЗОШ І–ІІІ ст. міста Синельникове. Робота „А пам’ять не стигне” (6 туристичних маршрутів, присвячених 70-річчю визволення нашої малої Батьківщини – міста Синельникового).

3.2.                        Інноваційний захід з туристсько-краєзнавчої роботи з учнівською молоддю та педагогами:

·     Сінгур Любов Павлівну, методиста ІМС відділу освіти, Ларченко Юлію Олександрівну, заступника директора Хорошівської СЗШ Петропавлівського району. Робота „Подих вітру, поклик мандрів”.

·     Шестопалову Ірину Михайлівну, методиста Центру туризму і краєзнавства „Горицвіт” міста Дніпродзержинська. Робота „Створюємо банк європейських цінностей”.

3.3.                       Енциклопедія туристичних об’єктів Дніпропетровщиною:

·     Швець Юлію Сергіївну, керівника гуртка ЦТКЕУМ „Фортуна” Жовтневого району міста Кривого Рогу. Робота „Туристичний потенціал природних об’єктів Криворіжжя”.

·     Кружко Юлію Петрівну, керівника гуртка ЦТКЕУМ „Меридіан” міста Кривого Рогу. Робота „Пам’ятні та визначні місця Тернівського району”.

·     Сабаніну Ларису Михайлівну, керівника гуртка Будинку дитячо-юнацької творчості міста Нікополя. Робота „Туристські об’єкти Нікопольщини”.

·     Вельмисєва Максима, Михайленко Анастасію – учнів ЗОШ І-ІІІ ст. №29 міста Кривого Рогу. Робота „Моє Криворіжжя”. Керівник Вельмисєва О.Ю.

·     Юношеву Вікторію, Латашова Дмитра, Котляр Ганну, Массая Олександра – вихованців ЦТКЕУМ Інгулецького району міста Кривого Рогу. Робота „Об’єкти Інгулецького району міста Кривого Рогу та Широківського району”. Керівники: Глядченко Г.В., Юношева І.В., Чернявський С.І., Камінський Ю.М.

·     вихованців гуртків „Гірський туризм”, „Юні екскурсоводи” ЦТКЕУМ Центрально-Міського району міста Кривого Рогу. Робота „Туристичні об’єкти Центрально-Міського району”. Керівники Чорнобривченко І.В., Яковенко О.А.

3.4.                        Особистий внесок у розвиток краєзнавства та дитячо-юнацького туризму:

·     Глядченко Ганну Василівну, керівника гуртка „Юні судді” ЦТКЕУМ Інгулецького району міста Кривого Рогу. Робота „Досвід роботи керівника гуртка”.

·     Сокотнюк Оксану Вікторівну, керівника гуртка „Спортиний туризм” ЦТКЕУМ „Меридіан” Тернівського району міста Кривого Рогу. Робота „Виховання патріота – громадянина – професіонала України засобами туристсько-карєзнавчої роботи”.

3.5.                        До європейської спільноти через дослідження традицій і звичаїв народів освіти:

·     Вобленко Єлизавету, Вершиніну Арину – учениць 11 класу СЗШ №44 міста Дніпродзержинська. Робота „Свято першого дзвоника як ліки від депресії в школах Скандинавії”. Керівник Запорожець А.А.

·     Нестеренко Маргариту, Чабан Діану – учениць Новоселівської ЗОШ І-ІІІ ст. Петропавлівського району. Робота „Фестиваль дарів моря в Ель-Грове”. Керівник Ілющенко А.С.

4.  Нагородити переможців та призерів обласного туристсько-краєзнавчого конкурсу дипломами, цінними подарунками. Здійснити нагородження напередодні відзначення Міжнародного Дня захисту дітей в 2014 році.

5.  Оголосити подяку активним членам журі, список додається.

6.  Методисту Хвостенко О.В. направити в міста та райони області даний наказ.

7.  Зінов’євій Г.В., відповідальній за роботу Сайту, розмістити матеріали обласного туристсько-краєзнавчого конкурсу „Золотий Колобок – 2013” на Сайті ДДЮЦМС до 01.02.2013 р.

8.  Заступнику директора з НВР Заболотній Ю.В. підготувати клопотання до департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації про нагородження переможців грамотами.

9.       Організацію виконання даного наказу та контроль залишаю за собою.

 

 

 

 

Т.в.о. директора                                                         Н.Д. ВИБОРНА

 

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ КЗ ДДЮЦМС ДОР

Від 09.01. 2014 №10

 

Узагальнена інформація

за результатами обласного туристсько-краєзнавчого

конкурсу „Золотий Колобок – 2013”

 

Відповідно до Умов проведення обласного туристсько-краєзнавчого конкурсу „Золотий Колобок” на 2013 – 2015 роки, затвердженого наказом КЗ „ДДЮЦМС” ДОР від 08.02.2013 №24 в 2013 році проведено обласний конкурс з 08 лютого по 01 листопада.

Конкурс „Золотий Колобок – 2013” проводився з метою активізації та удосконалення туристсько-краєзнавчої роботи в навчально-виховних закладах області.

Всього в 2013 році представлено на конкурс 92 роботи з 9 міст та 10 районів області, із них за номінаціями:

-     До європейської спільноти через дослідження традицій та звичаїв народів світу – 37 робіт;

-     Довідник туристичних маршрутів Дніпропетровщиною – 20 робіт;

-     Енциклопедія туристичних об’єктів Дніпропетровщини – 19 робіт;

-     Інноваційний захід з туристсько-краєзнавчої роботи з учнівською молоддю та педагогами – 9 робіт;

-     Особистий внесок у розвиток краєзнавства та дитячо-юнацького туризму – 7 робіт.

У конкурсі брали участь 105 учнів, 101 педагог навчально-виховних закладів області, 10 гуртків міста Кривого Рогу, 1 гурток міста Новомосковська, учні 6 – 11 класів Ганнівського НВК Верхньодніпровського району, учні 10 класу НВК №66 міста Дніпропетровська. 

Учні та педагоги із 19 міст та районів області, як справжні патріоти-дослідники, представили цікаві матеріали про туристські об’єкти Дніпропетровської області, про незвичайні свята в європейських та інших країнах світу, передовий інноваційний досвід з туристсько-краєзнавчого напряму, систематизували зібрані інформації про туристичні маршрути ріднокраєм, віддали перевагу та шану людям – ентузіастам, які впливають на розвиток краєзнавства та дитячо-юнацького туризму.

Стабільно – зразково продовжують працювати заклади освіти міста Кривого Рогу щодо залучення учнівської молоді та педагогів до участі у туристсько-краєзнавчому конкурсі „Золотий Колобок – 2013” відповідно до нормативно-правової бази. Дещо поліпшили дану роботу міста Дніпродзержинськ, Марганець, П’ятихатський, Синельниківський, Петропавлівський, Магдалинівський райони.

Найбільшою популярністю серед учнівської молоді та педагогів користувалася номінація „До європейської спільноти через дослідження традицій та звичаїв народів світу”. 1 місце по праву належить роботі Сидоренко Ольги „Національний день хот-дога у США”, учениці 11 класу Ганнівського НВК Верхньодніпровського району, яка ввійшла в 2013 році до методичної розробки „Матеріали інноваційно-експериментальної роботи ДДЮЦМС”. 2 місце посіла робота „Свято першого дзвоника як ліки від депресії в школах Скандинавії”, автори Вобленко Єлизавета та Вершиніна Арина, учениці 11 класу СЗШ №44 міста Дніпродзержинська. 3 місце  – робота учениць 8 класу Новоселівської ЗОШ І-ІІІ ст. Петропавлівського району Нестеренко Маргарити та Чабан Діани. Для цих робіт характерні як загальна цікавість, глибина досліджень, так і послідовність, аргументованість зібраного матеріалу. Сидоренко Ольга, Вобленко Єлизавета, Вершиніна Арина працювали певний період в складі обласного молодіжного європейського клубу „Від активної молоді – до успішної громади”.

Від міста Кривого Рогу членами комісії відзначені роботи „Ханука-  єврейське свято світла” – НВК „Криворізька спеціалізована школа І – ІІІ ст.. із поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний навчальний заклад” – автори учениці 8 класу Воробйова Дар’я та Григорян Анна; „Нестримне свято стриманих англійців – вихованці гуртка ЦТКЕУМ „Фортуна”, СЗШ №44. В роботах автори ґрунтовно дослідили, описали історію та традиції проведення свят, але, на жаль, не включили в роботу опис свята у вигляді есе, що не дозволило оцінити їх за цим критерієм та розглядати як претендентів на перемогу.

Цікава добірка матеріалів характерна для таких робіт:

·     Запрошуємо на весілля (м. Марганець, ЗОШ І – ІІІ ст.. №2 з поглибленим вивченням англійської мови), – автор Біла М.А., вчитель англійської мови;

·     Латвія – одне з найяскравіших відкриттів Європи (м. Кривий Ріг, ЦТКЕУМ Інгулецького району міста Кривого Рогу – Юношева В., Латашов Д.);

·     Свято Андрія (м. Дніпродзержинськ, СЗШ №44 Ярова Ірина);

·     Живі вежі на святі Св. Фекли в Таррагоні (Петриківська СЗШ з профільним виробничим навчанням Петриківського району – Юхименко Костянтин, Наливайко Вікторія, Головченко Валентин);

·     Звичаї і традиції Шотландії (Шевченківська ЗОШ І-ІІІ ст. Синельниківського району – Примак Олена, Азамат Юлія, Сторчай Олена).

Для тих, хто прагне кращих результатів в даній номінації, в подальшому необхідно: врахувати:

-     обов’язкове і детальне ознайомлення з вимогами умов номінації та критеріями оцінки конкурсних робіт. Майже у половини конкурсних робіт відсутній опис свята у вигляді есе (цей критерій дає роботі 12 балів), деякі учасники конкурсу описували свята, які є традиційними в багатьох країнах, а не досліджували свято, що проводиться в одній країні;

-     формальне переписування матеріалів з Internet знижує бали відповідно до критеріїв оцінювання 5, 6;

-     частина учасників конкурсу підготувала замість есе вступ, скорочений опис або висновок, що суттєво впливає на оцінювання роботи;

-     якнайширше та змістовніше розкрити тему, уникнути формального підходу, отримати більше балів допоможе висвітлення туристичної привабливості свята, проведення аналогій щодо подібних свят в інших країнах світу (не таких самих, а подібних).

Номінація „Туристичні маршрути Дніпропетровщиною” та „Туристичні об’єкти Дніпропетровщини” дещо змінили свої назви, об’єднавши зміст і форму узагальнення, що ніяк не вплинуло на оцінювання робіт.

Номінація „Довідник туристичних маршрутів Дніпропетровщиною” має кінцевою метою збирання, систематизацію та узагальнення інформації про туристичні маршрути теренами Дніпропетровської області, які можуть бути реально запропоновані для відвідувачів. Кінцевою метою є укладання і видання довідника (серії довідників) про туристичні (екскурсійні та спортивні) маршрути Дніпропетровщиною. Конкурс має за мету як узагальнення інформації щодо апробованих і діючих, так і планування та забезпечення нових туристських маршрутів. Учасники конкурсного відбору за номінацією представили на розгляд журі власну інформаційно-довідкову розробку, яка уміщує інформацію по двох – шести туристичних маршрутах теренами Дніпропетровщини, розробленими автором (-ами).

До 80% усіх представлених за номінацією конкурсних робіт в цілому відповідали положенню конкурсу як за змістом, так і за оформленням. Втім, подекуди в роботах були наявні недоліки у дотриманні рекомендованих правил оформлення. На жаль, багато районів і міст Дніпропетровщини не брали участь у конкурсі, тоді як він спрямований, передусім, на репрезентацію і узагальнення багаторічного досвіду туристсько-краєзнавчої роботи із розробки туристичних маршрутів ріднокраєм із подальшим широким їх оприлюдненням. Кількість робіт, що можуть бути представлені на конкурс від району або міста, не обмежена.

Номінація „Енциклопедія туристичних об’єктів Дніпропетровщини” має кінцевою метою збирання, систематизацію та узагальнення інформації про об’єкти території Дніпропетровської області, які можуть становити інтерес (бути атрактивними) для відвідувачів. Кінцевою метою є підготовка матеріалів, укладання і видання однойменної енциклопедії (за підсумками роботи за три роки). Конкурс має за мету як узагальнення інформації про вже широко відомі об’єкти, так і виявлення тих, що маловідомі у якості туристичних широкому суспільному загалу. Учасники конкурсу представляють на розгляд журі власну інформаційно-довідкову розробку, яка уміщує інформацію по 8–12 туристичних об’єктах певної адміністративно-територіальної одиниці. Представляти до конкурсу інформаційні матеріали, оформлені згідно вимог положення, мають право окремі учні, гуртківці, студенти, педагоги, організатори туризму тощо як одноосібно, так і у складі авторських колективів (у кількості не більше трьох осіб).

До 75% усіх представлених за номінацією конкурсних робіт в цілому відповідають положенню конкурсу як за змістом, так і за оформленням.

Районним і міським методистам з туристсько-краєзнавчої роботи рекомендується приділити більшої уваги до участі у конкурсі авторів і творчих колективів, оскільки номінація має визначальне практичне й інформаційне значення. Необхідно звертати увагу на повне дотримання вимог положення конкурсу. Неприпустимо надсилати конкурсні матеріали за критеріями і вимогами попередніх років. Також варто звернути увагу на те, що номінацією не передбачається висвітлення досвіду мандрівок з учнями будь-якими туристсько-екскурсійними або спортивно-туристичними маршрутами. На конкурс необхідно представляти маршрути, що розроблені авторами виключно територією Дніпропетровщини.

Переможцем номінації „Інноваційний захід з туристсько-краєзнавчої роботи з учнівською молоддю та педагогами” стала Юношева Ілона Вікторівна, заступник директора Центру туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді Інгулецького району міста Кривого Рогу, призерами – Сінгур Л.П., методист ІМС відділу освіти Петропавлівського району, Ларченко Ю.О., заступник директора з виховної роботи Хорошівської ЗОШ Петропавлівського району, Шестопалова І.М., методист ЦТК „Горицвіт”  міста Дніпродзержинська.

Номінація „Інноваційний захід з туристсько-краєзнавчої роботи з учнівською молоддю та педагогами” не включає в себе заходи з європросвіти, як це було в попередні роки. Тому із 9 представлених до участі у конкурсі робіт одна була включена до конкурсного відбору, як виключення, враховуючи подання адміністрації закладу, переконливість, серйозність та бездоганність роботи, рівень якої значно перевищує ті роботи, які відповідають даній номінації (автор Шестопалова Ірина Михайлівна, методист ЦТК „Горицвіт” міста Дніпродзержинська) Члени комісії дійшли до висновку, що конкурсна робота „Створюємо банк європейських цінностей” (веб-квест) є авторською, інноваційною, сучасною як за змістом, так і за формою, раніше практично не використовувалася в краєзнавчій роботі і при штрафних санкціях може розглядатися як приклад підготовки та написання роботи з використанням активних форм ствердження моральних цінностей у туристсько-краєзнавчих гуртках.

При підготовці робіт до конкурсу в номінації „Інноваційний захід з туристсько-краєзнавчої роботи з учнівською молоддю та педагогами” в 2014 році необхідно:

-     не порушувати умови номінації, посилити відповідальність за якість, грамотність та змістовність матеріалу, творчий і інноваційний підхід при його підготовці;

-     приділяти увагу змісту розробки, яка повинна викликати цікавість для інших педагогічних працівників, бажання впроваджувати інноваційний досвід в роботу;

-     не допускати підміну заходу планом його проведення, що не дозволяє висвітлити  мету і завдання, підготувати рекомендації тощо;

-     пам’ятати, що істотно впливають на кількість набраних балів наявність цікавої статті про проведений масовий захід та доречність додатків, які відповідають тематиці заходу.

Номінація „Особистий внесок у розвиток краєзнавства та дитячо-юнацького туризму” налічує 7 робіт, що  знайомлять нас з цікавими прогресивними педагогами, які сприяють розвиткові туристсько-краєзнавчої роботи в регіоні, залучають дітей, батьків, громадськість до участі в організації та проведенні походів, експедицій, екскурсій, масових заходів тощо.

За даними представлених робіт туристсько-краєзнавчі постаті Дніпропетровщини – це

·     Сокотнюк Оксана Вікторівна, керівник гуртка „Спортивний туризм”, вчитель фізики загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №116 міста Кривого Рогу;

·     Глядченко Ганна Василівна, керівник гуртка „Юні судді” ЦТКЕУМ Інгулецького району міста Кривого Рогу;

·     Іванченко Ярослав Ігорович, керівник гуртка „Юні туристи-краєзнавці” ЗШІ №1 міста Кривого Рогу;

·     Зіменок Людмила Кузьмівна, вчитель географії і біології Роздорської СЗШ Синельниківського району;

·     Ревенко Лариса Олександрівна, заступник директора з виховної роботи, керівник історичного клубу „Пам’ять” СЗШ №10 з профільними класами міста Жовті Води;

·     Попришко Сергій Валерійович, вчитель біології Мар’ївської СЗШ Магдалинівського району;

·     Любашенко Світлана Іларіонівна, керівник гуртка ЦДТ міста Тернівки.

Простежується певний внесок кожної особи у розвиток краєзнавства та дитячо-юнацького туризму, захопленість та позитивний вплив на учнівську молодь. Члени журі рекомендують в навчально-виховних закладах, яких представляють номінанти, присвятити сторінку в музеях, на стендах, сайтах щодо їх позитивної діяльності в регіоні.

Враховуючи виконання умов номінації, переможцем визнана робота „Діяльність історичного клубу „Пам’ять” Жовтоводської СЗШ №10 з профільними класами (Ревенко Л.О.), призерами стали роботи: „Досвід роботи керівника гуртка „Юні судді” (Глядченко Г.В.,), „Виховання патріота – громадянина – професіонала Україна засобами туристсько-краєзнавчої роботи  (Сокотнюк О.В.).

Питання результативності, пізнавальної, виховної та естетичної цінності конкурсних робіт, створення матеріально-технічної бази або розроблення методики, оригінальності та актуальності діяльності номінантів, оформлення додатків потребують більш виваженого підходу та більш глибокого висвітлення в номінації „Особистий внесок у розвиток краєзнавства та дитячо-юнацького туризму”.

Журі відзначає в усіх номінаціях такі загальні недоліки та проблемні питання, пов’язані з конкурсом:

·     продовжується незнання, нерозуміння і недотримання вимог (умов) кожної номінації;

·     склад авторських колективів не повинен перевищувати установлену кількість (до 3-х осіб);

·     продовжується „безграмотність” при формуванні та викладенні матеріалу;

·     практикується використання однієї і тієї ж роботи в різних номінаціях;

·     електронні варіанти робіт виконані неякісно, подаються безсистемно;

·     управління, відділи, департаменти освіти не інформують навчально-виховні заклади про обласний туристсько-краєзнавчий конкурс „Золотий Колобок”, про його номінації та умови, направляють роботи за номінаціями попередніх років.

В 2013 році не брали участь в обласному туристсько-краєзнавчому конкурсі „Золотий Колобок” міста Орджонікідзе, Павлоград, Вільногірськ, Першотравенськ, райони – Апостолівський, Васильківський, Криворізький, Межівський, Новомосковський, Павлоградський, Покровський, Софіївський, Томаківський, Царичанський, Широківський, Юр’ївський.

 

Порівняльна таблиця

участі міст і районів області у туристсько-краєзнавчому конкурсі „Золотий Колобок” протягом 2011 – 2013 років (представлена кількість робіт)